Grazie Kridom, quanto dici è vero, sono d’accordo perchè mentre lo leggo percepisco questo livello di ironia e complessità. Per questo mi sembrava riduttivo dare voce alla mia percezione superficiale che vi ho descritto nel post precedente. In realtà si muovono più “placche” nel romanzo, ed è per questo che mi piace definirlo tellurico. Perchè ti accompagna tra scosse e provocazioni, in una “storia del pensiero ermetico” come dici tu, che è comunque un lavoro enorme. Posso certamente dire che è uno dei libri più controversi e straordinari che mi è capitato di leggere. Ho visto che poi Eco ha definito Dan Brown de ” il codice Da Vinci” come uno dei suoi personaggi, dopo esser stato costretto a leggerne il libro da amici redattori !! Buona serata a tutti!