AnonimoOriginariamente postato da sirius
Il 01 Ottobre 2012 alle ore 02:10
Vorrei dare un contributo anch’io a questo blog. Conosco le attività di questa scuola, a cui sono oggi iscritto, da decenni e da alcuni anni, come medico, mi avvalgo della terapeutica miriamica per casi clinici complessi. Premetto che qualunque medico si può trovare facilmente nella sua carriera ad osservare esiti di terapie mediche o decorsi post operatori anomali sia in senso positivo che negativo. Così come si conoscono casi, aneddotici, di malati inaspettatamente guariti anche senza alcuna terapia o di malati che malgrado ogni tentativo di cura, sia di medicina ufficiale che tradizionale, orientale, ermetica, etc., vanno imperterriti incontro all’exitus, magari anche per patologie non necessariamente fatali. Questi casi non penso che debbano tuttavia incidere troppo nella valutazione di una sperimentazione che, scientificamente parlando, dovrebbe porre maggior valore alla mediana dei risultati, escludendo cioè i casi meno frequenti e più anomali. Personalmente trovo quindi di maggior interesse considerare e valutare l’andamento delle molte decine di casi trattati con l’aiuto della terapeutica miriamica piuttosto che ricercare la guarigione miracolosa o il perché di un esito infausto. Con la mia lunga esperienza di medico non ho difficoltà ad affermare la significativa positività della terapeutica miriamica sulla generalità dei casi trattati. Positività che, sempre generalizzando, si è certamente evidenziata, ad esempio, in termini di minor sofferenza e miglior andamento di decorsi clinici o post operatori, su malati che, ripeto, rappresentavano quasi sempre casi particolarmente complessi. Alcuni in modo sorprendente. Perché poi una metodica terapeutica o un terapeuta sapiente possano non sfornare il miracolo che noi ci aspettiamo, penso se lo siano chiesto anche i lebbrosi che incontrarono il Cristo, il quale, a sua volta, non riuscì ad evitare qualche difficoltà e mancò pure di apparecchiarsi una serena vecchiaia. Misteri della Vita.
