Rispondi a: UN THREAD SENZA TITOLO X UN “SOCIAL” SUI GENERIS

Home/Il Forum della Schola/UN THREAD SENZA TITOLO X UN “SOCIAL” SUI GENERIS/Rispondi a: UN THREAD SENZA TITOLO X UN “SOCIAL” SUI GENERIS

Home Page Forum Il Forum della Schola UN THREAD SENZA TITOLO X UN “SOCIAL” SUI GENERIS Rispondi a: UN THREAD SENZA TITOLO X UN “SOCIAL” SUI GENERIS

holvi49
Partecipante
Post totali: 93

Purtroppo il mondo della cultura segue degli stereotipi che affondano le radici in secoli di visione e vissuto del mondo inteso al maschile. Eppure nessuna condizione di espressione vitale, in nessuna epoca , ha mai supportato questa visione. In ogni epoca, tutte le culture, in ogni angolo del mondo (anche se il mondo è tondo), hanno sempre celebrato una divinità intesa al femminile ad immagine della Natura che genera. Senza essere archeologi o studiosi di specifiche discipline, si può dire che tutti i reperti riferentisi a delle divinità, hanno sempre denotato una natura femminile ( difficile scambiare una figura con mammelle e ampi fianchi per una rappresentazione mascolina, solo per fare qualche esempio). Tra l’altro, e questo rattrista molto, gran parte degli studiosi è molto ostica, direi, ottusa, a non voler aprirsi ad una visione del mondo che sia unitaria nell’osservazione dei fenomeni che non possono essere disgiunti gli uni dagli altri come purtroppo avviene in un approccio di tipo cartesiano, e considerare che se tutta la generazione, in ogni sua espressione, ha matrice femminile, allora per estensione, dal momento che la legge manifestativa sembra essere Una, l’universo intero potrebbe essere inteso al femminile.
Un caro saluto

Iscriviti alla Nostra Newsletter

Normativa Privacy