Originariamente postato da garrulo1
Il 29 Ottobre 2012 alle ore 17:08

Nell’ultimo post di qualche giorno fa, mi ero per un attimo soffermato sull’argomento e della Volontà in termini Terapeutico/Ermetici, riportando una citazione del Maestro J.M. Kremmerz nei Dialoghi, e cioè che “solo provocando una sensazione reattiva nel centro della sensibilità, gli organi o le correnti che alimentano il corpo umano possono ritornare sani……. Tutte le infermità, tutte le degenerazioni, tutte le infezioni.. capite? Obbediscono allo stesso imperio”. Ci tengo però a fare riferimento anche ad altra citazione sempre ad opera del Maestro Kremmerz circa l’intreccio tra Scienza, Volontà e Forza, che compare nell’Avviamento alla Scienza dei Magi, nella parte finale.
A tale proposito, il Maestro scrive testualmente : ”Riunendo scienza e volontà troverete la soluzione del problema della forza, ma non il modo di adattare e far convergere la forza sulle cose da mutare. Ma se la scienza è in connubio con la volontà trasformata in forza, tutti i miracoli sono possibili”.
Indi, detta le tre regole per adattare la forza: “Volere senza desiderare. Volere senza paura. Volere senza pentimento”.
Poi ammonisce: “ Il desiderio, la paura e il pentimento uccidono la volontà: prima di operare nelle cose difficili o di esito dubbio non cominciate se non vi siete posto lontano dai tre peccati……..”. Se ricordo bene, ho letto in qualche altro scritto del Maestro che il desiderio è un meccanismo della profana illusione, che però paralizza la Volontà, quella autentica, di Natura Sacra, ed è un ostacolo molto facile in cui ci imbatte, proprio perché l’illusione è uno degli appetiti del centro sensoriale che presiede alla sensibilità profana, pertanto sempre attento a reclamare i propri naturali diritti.
Infine chiude con l’ennesima eterna perla: “Per non desiderare, non temere e non pentirsi bisogna sentirsi giusto divinamente, cioè senza i pregiudizii umani della giustizia egoistica”.
Un saluto a tutti.

Originariamente postato da wiwa70
Il 25 Ottobre 2012 alle ore 01:11

Ben trovati a tutti!
Ho aperto il blog dopo parecchio tempo e mi accorgo che “tanta acqua è trascorsa sotto i ponti”e per di più “le correnti” sono diventate, a tratti, davvero turbolente e perigliose!
Mi sono chiesta se le provocazioni meritano così tante energie e mi sono detta infine che “spendersi”per affermare un principio di Verità e Giustizia ne vale la pena!Non sono forse morti filosofi e scienziati in nome di questi principi?!
Esiste, credo, un meraviglioso Progetto d’Amore a cui l’Umanità è chiamata e la Miriam a mio parere incarna questa meravigliosa possibilità.
Anche nelle parole dei Maestri passati e presenti percepisco Amore quando,anzichè rintuzzare le malvagità come un muro ottuso che rimbalza e ti fa tornare indietro la calunnia con decuplicata forza, ascoltano e rispondono con pazienza amorevole per dare la possibilità alle anime afflitte e senza luce di capire, di comprendere.
Ecco cos’è la M iriam per me: una effettiva e concreta possibilità! Ho cercato la Verità in tanti luoghi e in ogni porto di mare in cui sono approdata mi chiedevo:”Questa sono Io?”
Poi un giorno ho letto le parole del Maestro Kremmerz :”Non credere neanche a me ma sperimenta”
Finalmente Qualcuno o Qualcosa mi stava riportando a me stessa, alle mie cellule, alla materia di cui sono fatta, al principio vitale che mi accomuna all’Universo intero; non mi diceva di scimmiottare qualcuno o di fustigarmi perchè sono fatta di carne e ossa, ma mi ha indirizzato a mettere la mia perenne e insistente curiosità intellettuale al servizio di una causa più alta , una causa per cui ne valesse davvero la pena:PRO SALUTE POPULI . Non ho guarigioni miracolose da raccontare, nel senso comune di miracolo, ma posso garantire che nella mia piccola esperienza, tutte le volte che mi sono attivata, grazie alla Schola, senza tentennamenti di sorta, la mia Vita ha cominciato a trasformarsi in modo significativo, acquisendo qualità e consapevolezza maggiori…anche questo significa VOLER GUARIRE! Un caro saluto a tutti

Originariamente postato da segezia810
Il 22 Ottobre 2012 alle ore 12:58

Riporto quanto mi è capitato di rileggere ieri sera scorrendo i Dialoghi sull’Ermetismo. Nel quinto dialogo, a un certo punto, viene detto: “…noi santi
facciamo il meglio che possiamo, sono i malati che devono fare il resto (…) Io non sono un santo, tanto meno una statua, e
meno ancora un guerriero con scudo e lancia; sono uno studioso, e pratico le conclusioni dei miei
studi per tentare gli effetti. Che tutti riescano questi esperimenti e che io risusciti i morti non l’ho
detto mai a nessuno. So che amo tutti quelli che soffrono e che vengono in mio contatto. In certi
istanti potrei dire: io sono Amore! La medicina ermetica è un campo di esplorazione delle forze
integrate dell’uomo che ama con una visione intensiva…”.
Ci sarebbe da meditare su queste asserzioni, specie da parte di chi – per un motivo o per l’altro – si fosse fatto l’idea che la scienza ermetica deve andare guarendo tutti quanti, ivi compreso chi non lo chiede o chi ha speso il proprio tempo in squilibri che hanno già devastato il corpo suo. Proprio oggi in cui la mentalità è talmente guasta da buttare anche l’elettrodomestico con un solo fusibile da sostituire, certa società vorrebbe per contro che quel miracolo di ingegneria e architettura che è il corpo umano si sanasse per un tocco di bacchetta: meglio se esterno e non incomoda nessuno – tantomeno il diretto interessato – ad operare un cambiamento qualsiasi nella vita che pure lo ha condotto sulla soglia del trapasso.
Né basta questo atteggiamento di per sé smaccatamente prevaricante o antiscientifico. C’è chi pensa di valutare le persone in base alle azioni che fanno quelli che li circondano (di questo passo tutti i Papi della Chiesa Romana dovrebbero essere all’inferno!!!) o che la disgrazia di un parente sia colpa del Maestro di Miriam che non lo ha guarito… dimenticando che, nella Pragmatica Fondamentale su cui si basa la S.P.H.C.I., perfino ai genitori è fatto monito di non influenzare le scelte spirituali dei figli prima che questi siano in grado di decidere da soli (e quindi di assumersene la responsabilità)!
Davvero non posso trattenere l’indignazione davanti a chi si sente in diritto di denigrare un secolo di Bene e di operosità amorevole e disinteressata parlando dal pulpito di una giustizia non meglio identificata in nome della quale anche le figlie, se ci fossero, andrebbero sacrificate sull’altare di una grandiosità altisonante e talmente fulgida da sentirsi in diritto di tutto fare, tutto dire, tutto violare.
Gente così ne abbiamo già vista in Europa e fuori: valendosi di un simbolo antichissimo confondevano la purificazione con l’epurazione…

Originariamente postato da fulva11
Il 21 Ottobre 2012 alle ore 09:57

Sul post di Cerere6012 posso testimoniare perché c’ero anch’io.
Brevemente, fra i molteplici episodi nei quali ho riscontrato l’aiuto concreto della terapeutica ermetica, ricordo la cisti dermoide sottocutanea alla testina di un bambino appena nato che si è risolta in meno di un mese senza ricorrere a interventi chirurgici, o l’artrite reumatoide con scomparsa delle sinovie alle ginocchia di un signore di mezza età migliorata al punto che dopo tanti anni cammina e guida tranquillamente l’auto, oppure il caso della signora che non ha effetti collaterali di alcun tipo nonostante lo spazio intersomatico tra le sue vertebre lombo-sacrali sia abolito con reazione artrosica.

Inoltre, fatto che ritengo importante, nella terapeutica ermetica bisogna considerare che dall’attivazione di tutti i mezzi a disposizione si possono avere sogni premonitori, intuizioni lucide, segni fenomenici, visioni e circostanze che paiono guidate intelligentemente da fili o mani invisibili.

Buona giornata a tutti

Originariamente postato da diogenonn
Il 20 Ottobre 2012 alle ore 01:10

Sono stato testimone diretto dell’evento narrato da Cerere, non lo dimenticherò mai. Ora, sulla scia di quanto richiesto da Smeraldo 88, voglio parteciparvi quanto mi è accaduto oltre venti anni fa. Ancor oggi ricordo perfettamente il grave stress e il disagio profondo che, dopo lunghi anni, e nonostante l’aiuto della catena terapeutica orante, mi portarono rapidamente sulla soglia del trapasso definitivo.
Ero un iscritto di lungo corso, perfettamente cosciente di quanto la mia vita non collimasse per nulla con le mie pulsioni più intime. In definitiva vivevo quasi scisso negando a me stesso e alle persone che mi circondavano una verità che, grazie all’orgoglio di voler difendere una serie di scelte pregresse, facevo di tutto per tenere nascosta, mentre dall’altra parte operavo chiedendo tutti i giorni l’aiuto della Miriam. Alla fine il mio fisico né risentì fino al punto che due coliche di appendicite prima ed una grave peritonite poi, segnarono la linea di confine tra la vita e la morte.
Nell’ospedale provinciale in cui ero ricoverato volevano togliermi il pancreas (in pratica non avevano capito niente) e mio fratello allora specializzando in chirurgia fece letteralmente fuoco e fiamme per trasferirmi d’urgenza nella sua clinica chirurgica. Ero ormai rassegnato ad un destino avverso, pronto a pagare lo scotto di una vita ondivaga e stretta nella morsa della menzogna. Accadde allora che al terzo giorno di ricovero mentre mi facevano una puntura di morfina (ormai mi torcevo dal dolore) la voce di mia sorella mi sussurrò all’orecchio: “il Maestro ti chiede di decidere, vuoi vivere? Vai con tuo fratello!” Risposi con un filo di voce: “chiamate l’ambulanza”. L’intervento riuscì perfettamente ma una peritonite secondaria rese la situazione ed il quadro clinico di nuovo severamente acuto. Ancora una volta tutta la catena operò e grazie alla Miriam ne uscii veramente per il rotto della cuffia.
Ma devo confessarvi che nonostante il tangibile aiuto, ancora non mi decidevo ad essere sincero fino in fondo e nei tre anni seguenti l’intervento la mia salute ne risentì con malcelati e non indifferenti strascichi. Poi alcune circostanze, quasi insperate, mi sollecitarono prepotentemente: presi il cosiddetto coraggio a due mani e feci alcune scelte doverose. Solo così, di li a pochi mesi, la verità venne finalmente a galla come lo spuntar del sole in radioso mattino d’estate.
Quello che ne è scaturito non interessa più di tanto, è storia nuova. Evidentemente per me non era maturo il tempo della dipartita però posso testimoniarvi quanto sia poco salutare insistere pervicacemente nell’offendere il proprio essere, con conseguenze che sono sempre proporzionali alle responsabilità (più o meno gravi) che uno si assume e con le quali prima o poi dovrà immancabilmente fare i conti. E se è vero che la Miriam è eterna ed a Lei si potrà ricorrere nell’eterno delle vite, è altrettanto vero che ogni esistenza è sacra e merita di essere onestamente vissuta al Suo servizio. Sprecarla nutrendo tutto quanto assomigli anche lontanamente alla falsità o a quant’altro di poco chiaro, essendo per di più un iscritto alla Schola, non solo è ostativo per la guarigione e foriero di grandi rischi, è veramente un autentico delitto cari amici del blog.

Originariamente postato da cerere6012
Il 18 Ottobre 2012 alle ore 18:56

Per offrire a tutti gli utenti del blog alcuni spunti di analisi e di riflessione, vorrei portare la testimonianza su di un caso alquanto “paradigmatico” che ho potuto seguire da vicino attivandomi come tramite nella terapeutica ermetica con gli strumenti rituali e ortodossi in mio possesso. Riguarda un’iscritta giunta alla Schola proveniente da altri percorsi “spirituali” e dopo aver subito una mastectomia bilaterale per una grave forma di cancro al seno. Forma che richiedeva trattamenti chemioterapici cui lei aveva rifiutato categoricamente di sottoporsi sia prima sia dopo il suo ingresso nella Fratellanza e nonostante le insistenze di tutti noi.
Chiesto aiuto alla Miriam e operato ermeticamente, l’abbiamo vista rifiorire, nonostante l’assenza di altre terapie, e per alcuni anni fare una vita del tutto normale. Ma quando il problema si è riappalesato con vari disturbi a livello intestinale, la persona in questione ha cominciato a ignorarlo e mascherarlo finché ha potuto, lamentando a un certo punto solo un “inspiegabile”, a suo dire, gonfiore al ventre. Sollecitata in tutti i modi dai medici della Schola e da noi tutti ad approfondire con le analisi del caso, le ha ritardate al punto che solo circa un anno dopo ha potuto e dovuto realizzare che il tumore aveva invaso il peritoneo e l’intestino. Unico rimedio clinico da lei accettato è stato quello dell’aspirazione periodica del liquido ascitico che si formava nel ventre e che comunque si riformava con scadenze sempre più ravvicinate. Sollecitata parallelamente a un percorso di presa di coscienza delle sue problematiche interiori e a un’analisi globale del suo percorso di vita, anche su quello si è mostrata reticente nascondendo, forse anche a sé stessa, grossi problemi risalenti all’infanzia e all’adolescenza collegati alla sua sfera femminile più intima e all’affettività. Pur di non aprirsi totalmente, nonostante l’aura amorevole di cui tutta la Fratellanza la circondava, ha preferito battere altre strade diciamo di cure “alternative” e persino ricorrere (partecipandolo solo a cose fatte) a tecniche di coinvolgimento in dubbi “psicodrammi” di gruppo per indursi a scoprire quanto rifiutava a sé stessa, continuando comunque a mascherarsi e a mascherare i gravi sintomi del suo male che prendevano sempre più il sopravvento. Complice (volontario o involontario?) in questo suo atteggiamento ambiguo, il suo compagno che, cieco e sordo a qualunque sollecitazione di buon senso, non solo l’assecondava ma addirittura negava anch’egli l’evidenza di una situazione sotto gli occhi di tutti e ormai irrimediabilmente compromessa. Nonostante ciò la Miriam, attraverso i suoi tramiti, l’ha fino all’ultimo aiutata e alcuni fratelli e sorelle l’hanno anche materialmente assistita, specie durante l’ultimo ricovero in ospedale per tentare di intervenire chirurgicamente sull’intestino, nella speranza che non fosse tutto compromesso e se ne potesse salvare almeno una parte. Ricordo le parole del chirurgo che l’aprì e richiuse: “Ma come fa questa donna ancora a vivere con un intestino totalmente in necrosi… e chissà da quando… almeno da un anno a questa parte?”. Eppure lei non solo aveva vissuto quasi normalmente per anni, ma negli ultimi giorni, ormai aggrappata solo alla Miriam, riuscì a raccontare tutta la sua vita e a discioglierne ad uno ad uno tutti i nodi, e lucidissima, serena, e col sorriso sulle labbra, morì mangiando una granita alla menta.

Originariamente postato da ippogrifo11
Il 18 Ottobre 2012 alle ore 12:36

Desiderio di guarire e volontà di guarire non sono la stessa cosa. La forza terapeutica della catena di Miriam agisce attraverso la volontà dell’ammalato, ove questa vi sia di fatto. Diversamente, ove si tratti invece di desiderio, non credo che l’aiuto possa spingersi fino al punto da trasformare il desiderio in volontà. Se così fosse, bisognerebbe che la forza della catena trasformasse, motu proprio, la natura profonda dell’ammalato anche in assenza di partecipazione attiva e consapevole di lui al processo di trasformazione. Francamente, questo mi parrebbe una prevaricazione e perciò non credo che possa avvenire. D’altra parte, l’esperienza di contatto con gli ammalati fino a qui vissuta mi dice che molto spesso ci si trova di fatto dinanzi a un’espressione di desiderio più che di effettiva volontà, tant’è che succede a volte che l’ammalato, dopo aver espresso la richiesta di aiuto, mostri poi titubanze nell’attestare la propria richiesta firmando il modulo che gli viene presentato.
Sono convinto che questa condizione di non effettiva volontà rappresenti la causa prima dell’insuccesso dell’intervento terapeutico. Certo, vi possono essere altre cause a ostacolare l’efficacia dell’azione prodotta dalla Catena, delle quali non sempre è possibile avere un’idea più o meno precisa. Tuttavia, mi sento di concordare con Sannitica là dove dice che in generale si può notare un cambiamento in positivo delle condizioni complessive che avvolgono l’ammalato. La cosa per altro mi pare anche ragionevole: se agire sulla persona, contro la sua volontà, si configura come prevaricazione, altro invece è produrre un’influenza di Bene sull’ambiente e sulle circostanze a contorno.

Originariamente postato da segezia810
Il 18 Ottobre 2012 alle ore 00:06

Rispondo a Smeraldo con la mia esperienza personale… Undici anni fa mi trovai a dover fronteggiare un periodo difficile della mia vita: in quel mentre si manifestò in me una patologia piuttosto importante che fu la classica goccia che porta il vaso a traboccare. Chiesi l’aiuto della Fratellanza, ma lo chiesi con la mente e – non so come esprimermi altrimenti – non con il cuore. Risultato: nulla di fatto. Il modulo era rimasto sulla carta ma non era corrisposto ad una ‘modulazione’ della mia intenzione. Ero piena di rabbia e ce l’avevo con il mondo intero che, nella mia idea, avrebbe dovuto restituirmi la salute perché era giusto e basta, e mi era dovuto.
Il periodo passò. Mi resi conto che molte delle mie difficoltà del periodo erano dovute alla mia incapacità di accettare diverse situazioni e, anche, alle mie paure. Tornai a chiedere l’aiuto della Fratellanza e, questa volta, con spirito di apertura. La cosa funzionò.
Spero di essere stata utile…. a chiarire.
Buonanotte a tutto il blog.

Originariamente postato da alchemilla89
Il 15 Ottobre 2012 alle ore 21:50

anch’io desidero ringraziare la Direzione perchè attraverso la risposta data ad anima critica ci ha fornito per l’ennesima volta l’aiuto per un approccio più naturale, rispettoso e unitario verso Tutto ciò che ci circonda e verso noi stessi, una chiave di lettura, un metodo al quale tendere per non perdersi nelle apparenze e nei miraggi.

Originariamente postato da mercurius3
Il 14 Ottobre 2012 alle ore 15:32

Ciao a tutto il blog!
Non ho molto tempo per seguire nelle pieghe più profonde la diatriba sull’etica, sull’ estetica ed esaltazioni mitologiche. E d’altronde anche trovandolo, credo non tolga e non metta valori kremmerziani nella mia formazione ed esperienza ventennale. E questo non certo per quell’alone di misticismo suggestivo collettivo, di cui qualcuno potrebbe ipotizzare, ma per motivazioni concretamente terapeutiche .
La mia esperienza risale a tantissimi anni fa, (veramente la mia prima esperienza…) quando non ancora conoscendo la S.P.H.C.I. mi ritrovai con un crociato completamente lesionato, versamenti endoarticolari e sfibramenti del mediale e postero. Senza entrare nel patetico racconto di dolori e traversie, prenotai un trapianto a Lione. Nell’attesa dei due mesi, mi ritrovai ad usufruire dell’aiuto terapeutico di cui si parla e, con un solo contatto a distanza di rinnovamento energetivo volitivo nella mia persona, quello che comunemente chiamiamo principio vitale, io mi alzai senza bisogno di stampella e da allora non ho più smesso di camminare per la mia strada urbana, extraurbana e miriamica.
Tutto il resto è indagine, supposizione, polemica, approvazione, tutto ciò che si vuole in positivo e in negativo: la realtà terapeutica è che il mio crociato a successive indagini diagnostiche non segnala neanche il callo osseo.
Rifacendomi a quanto dice Catulla, “modulare il proprio principio vitale”, dopo l’esperienza di impatto traumatico, diventa un diritto, un dovere, un valore esistenziale per ritrovare non un crociato ma un equilibrio di vita, migliorando la propria evoluzione, che essendo vita è anche prevenzione terapeutica.
Vi abbraccio tutti

Originariamente postato da smeraldo888
Il 11 Ottobre 2012 alle ore 23:20

Ringrazio persevero per i chiarimenti sulle due circostanze del perdono, distinte, se ho ben capito, dalla buona o cattiva fede di chi perpetra un qualsivoglia crimine. Anche se, a mio parere, il crimine resta compiuto in entrambi i casi e in entrambi i casi produce conseguenze ed effetti imprescindibili dalle intenzioni di chi lo compie.
Come il così detto “processo alle intenzioni”, che di fatto nessuna giurisprudenza pratica, non può sfociare in una condanna, parimenti a mio avviso la buona fede di chi commette un crimine, può tutt’al più mitigarla con delle attenuanti, ma comunque non gliela risparmia!
Però, in fondo, chi siamo noi per giudicare? Ma chi sono gli altri per giudicarci? E chi siamo noi per perdonarci o per perdonarli?
Da bambino, mia nonna che pur mi amava tanto, quando ne combinavo una delle mie mi diceva: “Chi rompe paga, e i cocci sono suoi!” ed io sapevo, o percepivo, che anche se lei in cuor suo mi perdonava (nel senso che mi amava), avrei comunque subito le conseguenze del mio gesto.
Quando sono entrato a far parte della Fratellanza, qualcuno mi ha detto che in base allo Statuto o Pragmatica, esistevano un’Etica e un’Estetica Miriamiche alle quali mi sarei dovuto uniformare, o quantomeno tendere ad uniformarmi. Se anche involontariamente le offendessi in qualche modo, non mi aspetterò certo di essere perdonato da qualcuno, ma se mai di vedere oggettivato il dissenso alla mia mancanza in quella stessa Regola Fondamentale alla quale consapevolmente e liberamente ho aderito.
Con l’esempio della mia esperienza, e corroborato da quanto teorizzato negli interessanti post di questo blog, voglio solo semplicemente dire che al di là delle nostre considerazioni esiste un’Etica Assoluta della quale poco conosciamo, ma va convenuto che esiste pure un legittimo, naturale e umano disgusto verso ogni forma di scempio perpetrato a danno delle persone o delle cose che amiamo.

Ad anima critica sarei grato se scrivesse più di frequente, ma un po’ più conciso. Forse così le sue intelligenti e condivisibili osservazioni sarebbero meglio colte e assimilate da tutti. Personalmente le apprezzo molto, anche perché ho buoni motivi per credere che in certi forum verrebbero immediatamente cancellate!

Originariamente postato da filosobek88
Il 11 Ottobre 2012 alle ore 16:06

Oltre undici anni fa, nel corso delle conferenze itineranti tenute dalla S.P.H.C.I., ricordo – a proposito dell’idea di perdono – una prospettiva molto particolare introdotta dall’occasione delle Lunazioni III ciclo (tra l’altro riproposte nell’aprile di quest’anno). Si trattava, nella fattispecie, di una frase quasi a margine del III ciclo in cui si recita: “Nell’8° giorno di questa luna non pensare con odio al tuo nemico e ne sarai libero”.
La proposta di riflessione che venne esplicitata all’epoca evidenziava l’ipotesi che il perdono servisse non all’offensore ma all’offeso per ritrovare la pace interiore e ripristinare il proprio equilibrio. Per parte sua l’offensore, non più agganciato all’atto malefico (etimologicamente inteso come “facente male”) in forza della memoria vivificata dalla vittima, veniva restituito a sé stesso, alla propria memoria e alle conseguenze dei propri atti, a prescindere dalla vittima sottrattasi al dolore della propria condizione e ritornata alla ‘normalità’.
Perdonare richiede dunque una grande forza… ma tale forza potrebbe essere intesa – diversamente da quanto appare nella religione – non in beneficio dei “peccati” altrui per i quali il diritto a intervenire potrebbe essere ampiamente discusso, bensì in beneficio della propria serenità: sconvolta, ferita, e poi risanata dal perdono.
Avevo grandemente apprezzato allora una logica tanto concreta e fuori da ogni mistica che restituisce ognuno alla responsabilità dei propri sentimenti e delle proprie azioni: sul piano sociale – per quello che compete alle leggi della società civile – e sul piano sottile – per quello che compete alle leggi dell’anima.
Ancor più l’apprezzo adesso che meglio la comprendo e cerco di praticarla in una sperimentazione quotidiana come membro della Fratellanza.
Un saluto a tutto il blog

Originariamente postato da volo
Il 10 Ottobre 2012 alle ore 19:37

Sono medico ed esercito la mia professione da diversi anni. A un certo punto percepii un limite nella pratica della medicina, avvertendo l’esistenza di ‘altro’, oltre la fisicità della malattia. Mi iscrissi a una scuola di psicoterapia, al cui interno trovai però situazioni conflittuali molto pesanti, per cui lasciai quella scuola.
In un viaggio in Nepal venni a contatto con il lamaismo tibetano; al ritorno volli avvicinarmi alla meditazione Vipassana. Entrambe esperienze di notevole interesse. Sentivo tuttavia la necessità di altro.
Frequentai un corso sull’Alchimia c/o una scuola di psicoterapeuti. Qui fui informata sia su ritiri in cui un maestro di ispirazione Advajta dava insegnamenti (a mio avviso secondo un’ottica molto soggettiva) sia sulla tradizione esoterica italica.
Lessi kremmerz, seppi che la Schola da lui fondata esisteva ancora. Volli fortemente farne parte e cercai il contatto con un componente della Schola.
Qui trovo ciò che cercavo. Qui non vedo circolar moneta, non vedo circolar illusioni. L’intento è la terapeutica ermetica, il fine e il mezzo. Qui è possibile impegnarsi nel lavoro su se stessi. Un lavoro gravoso? Direi adeguato a ciò che si è. Il risultato? Si intuisce a poco a poco; perseverando si manifesta. Una trasformazione di se stesso; una ‘guarigione’ di sè e un rendersi sempre più disponibile a essere il tramite verso guarigioni altrui.

Originariamente postato da smeraldo888
Il 07 Ottobre 2012 alle ore 12:15

Buona domenica.
Complimenti per i post a tutti voi… anche se può apparire auto-celebrativo detto da chi ormai è convinto praticante!
Grazie bumble bee, per la tua inattesa testimonianza e tutta la mia ammirazione per aver avuto il coraggio di esporti con tanta serena semplicità sulle tue gravi traversie, anche se sfociate in un sorprendente esito positivo, e auguri sinceri per tutto quanto il tuo cuore desidera.
Mi unisco a persevero nella via dell’amore, ma vorrei tanto comprendere quali sono le “circostanze” che consentano, e quelle che non consentano “il perdono”, per verificarle o sperimentarle entrambe.
Spero che anima critica, che con grande professionalità è riuscito a fare una così puntuale verifica di cassa sugli ipotetici introiti del Kremmerz e dell’Ordine Egizio, non ne faccia una segnalazione all’Agenzia delle Entrate per presunta evasione fiscale, dati i tempi che corrono! Ma, a parte gli scherzi, volevo dirgli che anch’io prima di essere ammesso nella Schola ho letto attentamente il sito e preso visione ad uno ad uno dei documenti del carteggio del Galleani ivi pubblicati. Successivamente, e allorché mi è stato concesso consultarne alcuni originali, sono addivenuto alle sue stesse conclusioni nell’attribuire la mia fiducia a questo galantuomo d’altri tempi che aveva annotato scrupolosamente ogni fremito d’aria intorno a lui, ininterrottamente, fino alla morte. E di certo, se qualcosa non gli fosse quadrata in oltre 20 anni, sul Maestro e sulla Schola, o sull’Ordine, l’avrebbe segnalata in rosso nei suoi appunti, o addirittura denunciata, se non altro per semplice pignoleria o per deformazione professionale (dato che era un Prefetto).
Anche dal mio modesto punto di vista, quindi, almeno fino al 1921, le testimonianze manoscritte del Maestro Iesboama, alias Luciano Galleani, costituiscono l’unica fonte storica e iniziatica certa cui attingere e fare riferimento per qualsiasi corretta documentazione e interpretazione su fatti, personaggi e situazioni inerenti il primo venticinquennio della nostra Schola Hermetica.

Originariamente postato da persevero
Il 05 Ottobre 2012 alle ore 13:06

Leggendo i post precedenti non posso che concordare, oltre che con i contenuti, con l’equilibrio dei modi con cui chi ha scritto ha fornito risposta ad uno dei tanti attacchi di cui un’organizzazione iniziatica effettiva difficilmente può andare esente. Personalmente ho praticato con diversi “gruppi” che utilizzavano la rituaria Kremmerziana, nel corso di più di trent’ anni. Professionalmente abituato al pensiero critico, nonché alle dinamiche della psicologia individuale e di gruppo cui fa riferimento l’interessante post di anima critica ( apprezzabile il suo cenno alla inevitabile auto referenzialità dei gruppi caratterizzati da forte identità e coerenza ), mi sono avvicinato dopo lungo peregrinare alla SCHOLA non per ragioni emotive, ma perché persuaso dalle argomentazioni storiche inerenti la legittimità iniziatica ( di cui quella giuridica non è che il riflesso sociale ). Provenendo da anni di frequentazione del gruppo che gravitò intorno alla inappuntabile figura del prof. Verginelli sono stato di necessità – direi anche per deformazione professionale oltre che per tendenza personale – attento e critico osservatore della coerenza, della attendibilità, del disinteresse che ci si deve attendere da un’organizzazione cui si intenda affidare una parte così importante della propria vita. Non solo, ma appartenendo dichiaratamente alla esigua schiera residua dei maschilisti convinti e professanti, anche in questo senso sono stato di necessità osservatore attento e critico della sua ( uso termini profani ) “ leadership” . Oggi, dopo diversi anni, non posso che confermare la percezione di assoluta integrità umana ed iniziatica, anche quando espressa in termini austeri e prevedibilmente non a tutti graditi, che ha caratterizzato, da quando ne faccio parte, l’operato della SCHOLA e dei suoi Vertici, e che, in particolare nella persona del M° IAH – HEL, sento perciò qui il bisogno di pubblicamente ringraziare.
Relativamente al tema non entro nel merito delle critiche di contenuto, perché altri lo hanno già fatto esaurientemente nei post precedenti. Professionalmente sono più che avvezzo, come psicoterapeuta, alle variegate manifestazioni della aggressività umana che ormai, se contenute nei limiti ordinari della polemica e del conflitto verbale, non riescono più di tanto a turbarmi. Alcune personalità, senza averne colpa, soggiacciono al condizionamento per cui , per affermare il proprio valore, occorre demolire quello altrui. Non è certo cosa rara nella dinamica sociale, in particolare nel genere maschile. Verrebbe voglia di avvolgere in un abbraccio rassicurante le anime sofferenti che troppo soccombono a questo bisogno, quando se ne intuisce l’origine. Anche quando dotate di buona intelligenza e cultura, e di efficace vigore polemico, sono ( almeno lo sospetto, non essendoci modo di conoscere l’interessato direttamente nel caso in oggetto ) in qualche modo vittime di un intimo disagio che tendono a spandere intorno a sé, surrogando non di rado il nascosto bisogno di amore e riconoscimento a suo tempo deluso con la dolorosa e dispendiosa tensione al prevalere. Se di questo si tratta, vada dunque anche a loro l’abbraccio affettuoso della MIRIAM, simbolo dolcissimo di amore materno, nella speranza che ne abbiano pace ed aiuto nella loro ricerca evolutiva, che presumo sincera, anche se turbolenta….. Siamo solo esseri umani, fallibili e imperfetti, ma almeno nella comune intenzione, consapevolmente incamminati nella via dell’amore e quindi, se solo le circostanze lo consentono, del perdono.

Originariamente postato da mammolazzurra
Il 04 Ottobre 2012 alle ore 10:20

Sono un medico iscritto da circa 20 anni all’Associazione S.P.H.C.I.
La mia iscrizione è avvenuta dopo un incontro diretto con il Maestro Iah Hel, grazie al Quale la frequenza, la pratica e lo studio della scienza ermetica sono divenuti per me, non pura astrazione, ma una tangibile, continua verifica di Bene, Amore, Luce, salute e Verità.
L’applicazione della conoscenza e delle pratiche della Schola alla terapeutica è stata per me una fonte di continue verifiche del beneficio ottenuto nel sostegno e nella cura dei mali umani, a rafforzare l’effetto delle più comuni metodiche terapeutiche, a tingere di Amore i casi più critici, a guidare ed orientare la mia personale direzione nell’attività clinico-terapeutica quotidiana.
Numerose le verifiche terapeutiche sia personali che di coloro i quali con fiducia si sono rivolti alla Luce della Miriam e nella loro giusta privacy ne ricordano ancora gli effetti benevoli.
A Iah Hel, a J. M. Kremmerz, a Tutti I Delegati Generali e Maestri che con coraggio e fermezza hanno portato il testimone vivente dell’Unica Vera Continua Tradizione Scientifica Ermetica “pro salute populi” va il mio profondo e sincero ringraziamento.
Grazie per la conoscenza profusa.
Grazie per la sicurezza ed inviolabilità con la quale hanno tramandato sino ad oggi la Tradizione.
Grazie per le Idee, gli spunti così innovativi che solo da pochi anni iniziano a ricevere conferme dalla scienza ufficiale, come gli attuali studi di fisica e biofisica medica sulle vibrazioni elettromagnetiche, sul suono (vedi i lavori sull’azione del suono come agente trasformatore di cellule staminali in cellule del miocardio, cioè del cuore!), sulla parola (si dice in PNL che la parola è magia!), sugli effetti di sequenze di parole sul sistema cellulare dell’organismo (con valutazioni obiettivate strumentalmente mediante elettroencefalogramma, RMN e termografia), sul ruolo delle lingue madri e della corrispondenza con la struttura biologica, psichica e comunicativa delle popolazioni corrispondenti (che dire quindi dell’uso terapeutico di antichi salmi della Tradizione Ermetica che rientrano in risonanza nella profondità delle vibrazioni cellulari, nella memoria ancestrale dell’essere umano?), sulla comunicazione più sottile nella materia biologica (in particolare nell’ambito della medicina omeopatica e funzionale), studi svolti in autorevoli centri di ricerca nazionali ed internazionali, in continua crescita, che avvalorano e rafforzano il mio senso critico di appartenenza all’Associazione S.P.H.C.I.
Grazie!!!

Originariamente postato da sphci
Il 03 Ottobre 2012 alle ore 14:11

Un Benvenuto ad anima critica cui va un sentito ringraziamento per le sue sociologicamente circostanziate critiche al nostro così detto “gruppo sui generis”che proprio in quanto tale non solo le accetta ma appieno le condivide, nella maturata consapevolezza delle proprie e volute connotazioni simboliche, logologiche e valoriali, fra l’altro tese a supportare la legittima difesa, specie all’esterno, della propria integrità-identità nei confronti di quelle aggregazioni all’apparenza similari e che, da navigato navigatore del web, di certo non gli saranno sfuggite.
Ma grazie soprattutto per essersi esposto con il suo intervento in questo n/s spazio, piuttosto che nel forum che dice di aver individuato, scelta questa che conferma le sue credenziali di serio esperto della branca scientifica cui fa riferimento. Diversamente, se le sue competenze scientifiche o culturali fossero state, diciamo, di altra natura, avrebbe forse optato per altra scelta o per altro tipo di “analisi”, per motivare il suo intervento.
Comunque, ci sentiamo in dovere di avvertirlo e di fargli notare, cogliendo l’occasione per sottolinearlo anche a tutti i membri del n/s “gruppo”, che il giungere a formulare un appello così generalizzato, tanto da suscitare una “levata di scudi” così corale, non scaturisce da alcuna esigenza, da parte della Direzione, di verificare l’aderenza a quei principi, da anima critica evidenziati e da noi condivisi, a tutela dell’identità-integrità del n/s “gruppo”. Muove altresì dall’aver esperito, in un passato nemmeno tanto lontano, quanto una certa “fenomenologia di rete”, come evidenziata dal n/s nuovo utente, specie laddove incentrata su scopi esclusivamente “distruttivi”, possa istigare una bassa manovalanza patologicamente delinquenziale a passare, dalle parole, a gesti più inconsulti o persino sfocianti in tentativi volti a compromettere l’incolumità morale di una collettività o quella fisica delle persone che ne fanno parte.
Pertanto, in linea con la finalità di Bene verso cui ogni n/s operato indiscutibilmente è proteso, e dato che la Terapeutica Hermetica, messa in discussione, comporta l’esercizio di una pratica preventiva oltre che curativa, rispondiamo alla domanda formulata in calce al suo post da anima critica, preannunciandogli che il nostro “patrimonio culturale e morale” è già blindato in un contenitore idoneo allo scopo quanto inattaccabile dalle insane opinioni e bramosie di chi lo vorrebbe sperequare, inficiare o distruggere. E, se continuerà a seguirci, potrà perspicacemente dedurre da sé qual è lo Strumento, “al di là dei potenziali risvolti legali”, che ci consente, e in perpetuo ci consentirà, di proteggerlo nella sua autenticità e inalienabilità e tramandarlo, unitamente alla n/s Tradizione ortodossa e ininterrotta, ai posteri che vorranno sperimentarlo e giovarsene.

Originariamente postato da aronte
Il 02 Ottobre 2012 alle ore 21:13

E’ la solita storia che si ripete ormai da decenni, personaggi senza etica e onore che continuano a gettare fango e a diffamare la Fratellanza Terapeutica Magica di Miriam e la figura dell’Aureo Maestro J.M. Kremmerz .mettendo in dubbio tutto il suo operato, la finalità della Schola e l’efficacia della Medicina Ermetica senza avere un minimo riscontro ne scientifico o ermetico. Questo purtroppo è ciò che continua a trovarsi in alcuni siti e blog che sono presenti in rete
Mi sembra doveroso portare la mia testimonianza nel blog visto che faccio parte della Fratellanza Terapeutica Magica di Miriam da oltre vent’anni ; quello che posso confermare e garantire , visto che l’ho potuto sperimentare e viverlo direttamente sulla mia pelle è la presenza costante delle Superiori Gerarchie che con il loro aiuto determinante hanno guidato e continuano a guidare ogni singolo iscritto nel cammino Miriamico .Molte sono le persone che continuano a rivolgersi alla Fratellanza per un aiuto terapeutico e molte sono le persone
che vengono sanate, aiutate e miracolate da quell’energia sanatrice proveniente dal Centro in grado di andare ad innescare in quell’essere il principio di auto guarigione .Vorrei anche ricordare a quei personaggi pocanzi menzionati che l’Aureo Maestro Kremmerz prima di parlare di iniziazione, se non ricordo male , parla di uomo costituzionale, credo che valori come onore, senso civico, etica, onesta ecc ecc siano alla base .Concludo con un proverbio che a mio avviso calza alla perfezione “La volpe che non arrivò all’uva, disse che era acerba.”
Un saluto a tutto il blog

Originariamente postato da mandragola11
Il 02 Ottobre 2012 alle ore 12:54

Buongiorno a tutto il Blog.
Rispondo molto volentieri all’appello della Direzione con la mia testimonianza di novizia, molto onorata di esserlo.
La mia esperienza della terapeutica ermetica è PIU’ che positiva. Prima dall’esterno e poi come miriamica IO SONO UNA BENEFICATA della MIRIAM
I termini entro i quali ricercare una riprova sono secondo me chiaramente indicati nel modulo di richiesta d’aiuto scaricabile dalla sezione “terapeutica” del sito https://www.kremmerz.it.
Chi ha attinto lo conosce bene perché è obbligatorio leggerlo, accettarlo, firmarlo.

Posso testimoniare che l’iter contenuto e’ tutto vero e l’aderenza a questo e’ fondamentale e vedo che la delegazione vigila a che non si scantoni.
La serieta’ e’ totale

Riassumo l’iter praticato da me sulla base di questo modulo:
ho comunicato la diagnosi avuta con miei mezzi , medico di base, ospedale ecc. a uno dei medici della Schola con il quale, e per scelta mia libera ho preso contatto, e colgo l’occasione per sottolineare la disponibilità, la gentilezza, la delicatezza di questi professionisti che ho avuto ad esempio l’occasione di consultare in orari non proprio canonici
non ho MAI pagato nulla a nessuno per consigli via telefono, visite o semplici incontri informativi sulla scuola
ho stabilito il contatto a distanza da casa mia senza vincoli logistici e di dipendenza e/o frequentazioni obbligatorie
ho chiesto, ottenuto e, senza che qualcuno mi abbia sollecitato verso forme di riconoscenza o altro, riferito i risultati e semplicemente ringraziato
non ho MAI visto promettere miracoli di guarigione, non solo nei casi più gravi, ma nemmeno in quelli apparentemente più facili perché, l’ho capito in seguito, la neutralità verso il mio trend personale è stata ed è totale, sono aiutata semmai a fare chiarezza io stessa del come mi ritrovo, delle cause che possono stare a monte degli effetti di oggi
E’ DIPESO E DIPENDE QUINDI DA ME comprendere su quale organo preciso indirizzare l’aiuto, o su quale punto nevralgico della vita mia lavorare per la mia evoluzione con gli strumenti che mi sono stati consegnati per il mio grado di novizia e dei quali ho potuto constatare l’efficacia e iniziare a quantificarne i risultati sulla mia vita e sulla mia ristabilita salute.
Potrei parlare ore e giorni su questo e so che chi l’ha potuto provare, mi capisce, e che tutti voi del blog potete condividete con me questo iter che è da sempre identico per tutti, sia come iscritti che come beneficati.

Mi fermo affermando con semplicità e concretezza che sia sempre BENE-DETTO Kremmerz, la Sua Opera d’Amore, i Suoi Continuatori, la Delegazione attuale e il Maestro che la rappresenta e tutti coloro che ieri come oggi e come domani vorranno, liberamente mossi dal senso del BENE, portare avanti questo filo ininterrotto, come è senza fine la catena della VITA.
E Questi per me sono e saranno degli E-R-O-I.
Un abbraccio fraterno a tutti e buona giornata.

Originariamente postato da garrulo1
Il 02 Ottobre 2012 alle ore 10:45

Ho letto gli ultimi post che fanno riferimento ad una o più recensioni apparse su qualche forum, apprendo che, come al solito, prescindono dalla linea pura Ortodossa e dalla Pragmatica Fondamentale, a discapito di fantomatici gruppi miriamici sparsi qua e là. Chiedo cortesemente se mi si può indicare l’esatta modalità di accesso a tali pubblicazioni, sarei quantomeno curioso di leggerle. Anni fa, proprio nel mio primo intervento sul blog, sentii la necessità di fare un commento proprio su questo argomento, avendolo in precedenza vissuto personalmente. Non finirò mai di ringraziare il Maestro Jah – Hel per il patrimonio che ha divulgato pubblicando “La Pietra Angolare Miriamica”, che a suo tempo mi venne caldamente consigliata da un iscritto alla schola.
La mia pregressa appartenenza per parecchi anni ad un gruppo non ortodosso, non mi aveva allertato l’attenzione sull’importanza dell’organigramma disegnato nella Tavola A, della Protezione e del controllo rigido del Grande Ordine Egizio a Tutela e Garanzia dell’intero impianto, tantomeno di concepire la Schola come una emanazione del Grande Ordine egizio, o parallelamente, come un contenitore idoneo a recepire e veicolare il “trasferimento” della Tradizione Ermetica.
Lette più volte (sul piano della struttura di personalità, sono incline al dubbio, pertanto con esigenza “biologica” di investigazione, e magari con questa premessa non stupisce più di tanto il fatto che in tutta sincerità dica di “aver letto più volte…”) le lettere del Maestro Benno del dicembre 1947 e gennaio 1948, intrise di Pragmatica Fondamentale fin nelle molecole della carta che le contiene, presenti integralmente nella Pietra Angolare, non ho più avuto tentennamenti su quello che doveva essere il prosieguo del cammino, in quanto in tale momento storico, si è delineata per il futuro, la differenza Fondamentale tra la linea Ortodossa e la restante parte di gruppi non più agganciati all’intera Catena Iniziatica.
Presa coscienza del fondamento dell’Ortodossia, non può non intimorire il monito del Maestro Benno che nella lettera del ’47, al punto 5) lettera c), avvisa dei pericoli delle operazioni rituali proprio per chi non è in Catena, ed a questo punto anche una “rilettura” dei Preliminari di Pace, focalizzano l’attenzione sul punto 13) in materia di eventuali violazioni alla Pragmatica Fondamentale, scritte direttamente dal Maestro J.M. Kremmerz.
Un saluto a tutti.

Originariamente postato da alchemilla89
Il 01 Ottobre 2012 alle ore 12:21

ho letto le irreali affermazioni e commenti fatti sul sito in merito e la mente mi ha riportato a quando da ragazza, forse neanche ventunenne, conobbi per vie traverse e non perchè li andai a cercare, dei tipi proprio qui nella bella Toscana che facevano un gruppo abbastanza consistente e che usavano ragionare, parlare e calugnare proprio con lo stesso modo la Miriam e chi la rappresentava ma la cosa strana era che molti di loro avrebbero voluto prima o poi essere paragonati all’Aureo M. Kremmerz …l’unico commento che mi venne in mente fu “MAMMA MIA…AIUTO!!!” ma nonostante tutte le loro stravaganze parlarono anche della Miriam e lì alzai le orecchie vista la finalità di Bene disinteressata, totalmente gratuita e mi informai, fortunatamente in Toscana c’erano dei
regolari iscritti alla Schola, preposti ad avere un primo incontro con chi fosse stato interessato alla Miriam, per poi chiederne l’iscrizione alla Direzione e così ebbi la fortuna di riconoscere il Bene malgrado loro. Oggi, nonostante siano passati gli anni torno a dire “MAMMA MIA!!!” certamente sono povera di linguaggio ma “AIUTO” non lo dico più; adesso come allora (un pochino più di allora)ascolto tutte opinioni ma la FORZA di BENE che dal Centro giunge a tutti noi, a coloro che ne chiedono aiuto e a tutte le creature viventi sperimentabile fin dai primi passi come tramite della Terapeutica Ermetica attraverso il metodo ortodosso trasferitoci dal Centro ci fa sentire Tutti solidali, uniti , Affratellati nell’Ideale di Bene sancito dalle Nostre Superiori Gerarchie a difesa contro ogni attacco patologico

Originariamente postato da holvi49
Il 30 Settembre 2012 alle ore 20:16

Ricordo che qualche anno fa ci fu un’intrusione, su questo blog, di un sedicente iniziato che pretendeva di “interpretare” la dottrina del Kremmerz e provocava i partecipanti con l’ostentazione di acquisizioni, a suo dire, di carattere “esoterico” presentandosi con un nome iniziatico di inesistente consistenza.
Neanche un’ora fa, ero intento a rileggere le testimonianze dei Maestri e del loro interagire con quanti venissero in loro contatto: un irradiare di bene incondizionato; l’estrinsecazione di una vita consacrata all’Opera voluta dal Kremmerz e continuata fino ad oggi nell’inesauribile operato dell’attuale Maestro.
Come dubitare, avendone avuta la prova, della concretezza dell’azione della Miriam? E come non essere certi che ogni tentativo di scardinare questa Realtà operante è solo il frutto della consapevolezza di essere impotenti e pieni di falsi ideali, ma ancor di più, essere al servizio dell’egoismo più abbietto che tutto vorrebbe inquadrato nel proprio misero orizzonte.

Originariamente postato da segezia810
Il 30 Settembre 2012 alle ore 19:18

Ho letto le ultime che circolano nel web a proposito del Maestro Kremmerz e della Schola… e continuo a non capire come sia possibile in buona fede fare un pastrocchio di una Disciplina che lo stesso Kremmerz descrisse con abbondanza e dovizia di esempi e per cui tanto si prodigò affinché avesse una Struttura che La operasse e tramandasse in modo appropriato. Così mi domando:
1) Perché confondere l’eggregore con la tradizione ortodossa? Una cosa è pensare di fare esperimenti di catena (del resto ampiamente descritti ne “Il Mondo secreto”) che possono riuscire più o meno bene a seconda di chi opera, dell’uniformità dei componenti, della struttura del dirigente, e via dicendo senza stare a ripetere le leggi fisiche che regolano il principio delle pile; altra cosa è essere in una corrente agganciata a un Centro erogatore. Nel primo caso, non sussistono né disciplina di intenti né fonte energetica illimitata e ciascuno attinge a sé stesso per quello che è; nel secondo, la struttura è finalizzata (in modo blindato) alla terapeutica, ciascuno attinge a un serbatoio ‘solare’ e le potenzialità sono infinite. (La stessa differenza che estrarre petrolio da bruciare – con relativa produzione di scorie – e invece fruire della luce ‘pulita’della stella più vicina…).
2) Perché ostinarsi a parlare di ‘eredità’ e ‘successione’ riferendosi a Kremmerz quando Egli stesso si era chiamato (come altri dopo di lui) “Delegato”? Quand’anche avesse ‘fallito’ – e la presenza viva e attiva a distanza di oltre un secolo della Schola da Lui fondata dimostra invece il suo ‘successo’ – comunque, quand’anche un ‘delegato’ fallisse in tutto o in parte… che c’entra questo con la “successione”? Come può avere un erede qualcuno che è DELEGATO?!?!? Sarebbe come se, alla profana maniera, si parlasse dell’erede di Marchionne a prescindere dalla famiglia Agnelli…!!!
3) Perché ristagnare in una condizione se quella stessa, per dichiarazione di chi si lamenta, non ha prodotto alcun frutto? Se dopo vent’anni mi trovo ancora a mangiare l’insalata senza riuscire ad aggiungerci un uovo sodo – perché non ho imparato neppure a cuocere quello – non sarebbe ora di cambiare scuola di cucina in luogo di affermare che l’uovo sodo non esiste? E se non sappiamo ancora come utilizzare la fusione nucleare per le necessità energetiche del pianeta, invece di negare l’importanza del sole, non sarebbe meglio trovare la strada scientifica per alimentarci e alimentare le generazioni future? Cercare un indirizzo più consono all’obiettivo e tralasciare i vicoli ciechi?
4) Infine, perché a XXI secolo inoltrato, parlare ancora di “gruppo mio” e “gruppo tuo” e non cercare invece un confronto vero e serio? Non già fra parrocchie alchemiche ma con la scienza ufficiale, la terapeutica di frontiera, gli studiosi di ogni dove, i ricercatori e gli sperimentatori che possono dare nuova concezione alla Scienza delle Scienze – la vituperata “Magia” – che dovette essere qualcosa di più di un fenomeno da baraccone sancito dal nome profanato di un Angelo se la si studia da millenni e forgiò tanti praticanti benefici: abati e non! (Vedasi Paracelso, Artefio, Flamel, Tritemio, ecc. solo per citare i più accreditati).
Perciò ne concludo che i casi sono due: o quelli che imbastiscono forum e siti diffamando la Miriam e l’opera di J.M.Kremmerz e della S.P.H.C.I. sono in malafede, oppure hanno loro per primi necessità vera di un aiuto terapeutico affinché decadano le paure e le angosce che li costringono in catene…: non iniziatiche ma di confusa ignoranza.

Originariamente postato da diogenonn
Il 30 Settembre 2012 alle ore 16:41

All’alba del XX secolo Giuliano Kremmerz dialogava con gli studiosi ed i ricercatori del tempo, nello sforzo, mai interamente compreso, di adattare i principi dell’Antica Sapienza ai tempi moderni, alla quale i Numi avevano impresso un fermento innovatore in tutti i campi dello scibile. Allora come oggi la Delegazione Generale persegue lo stesso scopo creando occasioni di continuo confronto. L’abbiamo visto in oltre 25 anni e quante volte le siamo stati grati nel farci percepire quanto sia bandito fra noi anche il più lontano seme settario, quanto la rosa miriamica si espanda nelle idee, negli atti e nei fatti ben oltre il pur numeroso cerchio degli iscritti alla Schola.
Il bene, nelle sue molteplici sfaccettature, si sciorina in mille rivoli, ora con una parola quando con un atto, sempre in un atteggiamento comprensivo, accogliente, libero da pregiudizi di sorta che ha consentito agli iscritti di dialogare nel tempo con ricercatori, medici e istituzioni scientifiche, arricchendo reciprocamente il plafond in cui seminare e far fruttificare l’altruismo per sentimento di solidarietà su cui poggia e poggerà sempre il nostro operato. Non possiamo che essere grati a quanti, attratti dall’I-Dea fondante la Schola ne percepiscono l’intelligente percorso volto a rendere sempre più coscienti coloro che si avvicinano al pensiero e all’opera della Miriam.
Una coscienza che si circoscrive nell’ambito delle proprie esperienze in cui, come giustamente sottolinea Sergius, solo la coerenza nella tensione verso il Bene è foriera di sani risultati. Altri riferiscono a loro, alla loro vita fatta di nomi e cognomi, il presunto risultato inebriando il loro ipertrofico ego. Nella Schola è e sarà sempre la Miriam l’unica vera custode del fermento vitale volto a stimolare i processi di autoindividuazione e presa di coscienza. Così dichiarava il Maestro Kremmerz, così hanno sempre testimoniato i nostri Maestri che l’hanno seguito fino ad oggi negli atti e nei fatti ed è a questo che potenzialmente i miriamici di ieri, oggi e domani hanno teso, tendono e tenderanno.

Originariamente postato da unicorno2012
Il 30 Settembre 2012 alle ore 12:38

Nel riallacciarmi alle parole del primo post di Smeraldo888 vorrei sottolineare che certi fruitori della rete non sanno nemmeno lontanamente cosa sia la “netiquette” nel linguaggio di internet (da network=rete e étiquette=buona educazione) la quale prima di tutto tende a far manifestare nei dialoghi fra utenti sia il rispetto verso le idee che le varie personalità anonime manifestano, sia la grande prudenza verso le personalità umane che vengono citate di volta in volta. S’impone sempre, qualora possa trasparire un atteggiamento denigratorio un sicuro e probante riferimento a fonti qualificate e mai ne può essere concessa a chicchessia, particolarmente in ambito storico-scientifico, un’applicazione deduttiva sostenuta soltanto da emotive considerazioni. Purtroppo alcuni blog (certamente non il nostro) utilizzano linguaggi volgari, come volgare appare spesso quello politico ma qui, dove di politica non ci occupa, è normale che salga lo sdegno nel leggere da parte dei soliti vecchi e consentitemi ormai più che sparuti noti, subdoli attacchi a quanto di più nobile la vera tradizione ha tramandato nell’ultimo secolo attraverso coloro che l’hanno ri-velata.

Ad esempio in uno dei forum spuntati dal nulla a cui fa riferimento la Direzione, privo di un proprio sito web corrispondente e ospitante solo banner di carattere commerciale, si da sfogo a vecchie e malcelate frustrazioni delle proprie assurde aspettative, agganciandosi con un brand e relativa link a siti ufficiali di altre rispettabili correnti di pensiero nel tentativo di darsi una parvenza di credibilità che diversamente nessuno darebbe. Non è altro che un’infantile strategia mistificatoria da vecchie volpi del web quella di appropriarsi di denominazione e marchio altrui… Il che può diventare tollerabile finché ci si riallaccia, sebbene senza titolo di legittimità, ai medesimi o quanto meno dichiarati ideali (vedi i tanti siti sotto l’egida del Kremmerz e della Fratellanza). Ma è doveroso stigmatizzare e prendere severamente le distanze nei confronti di chi persegue il solo obiettivo di denigrare, demonizzare e oltraggiare, come fatto presente dalla Direzione, una collettività di persone così ampia e allargata nel sociale.

Ringrazio la Direzione per il suo più che legittimo appello, nell’auspicio che la moltitudine di quanti hanno tratto beneficio dalle teorie o dalle pratiche Kremmerziane ne renda testimonianza.
Chi scrive è fra questi.

Originariamente postato da smeraldo888
Il 30 Settembre 2012 alle ore 00:41

Mi riallaccio al mio precedente post e non vi nascondo che nel frattempo, dopo aver letto le testimonianze di altri iscritti “veterani” nella Schola, mi sento più sicuro nel confermare le mie precedenti affermazioni giacché, se dopo dei decenni di militanza traspare ancora tanto entusiasmo e tanta convinta aderenza agli ideali condivisi, vuol dire che il Magnete della Miriam è ancora vivo e possente in tutta la sua magnificenza, in barba a quella pletora di necrofori di vecchia e nuova generazione che lo davano e lo danno per spacciato già dopo la morte del Kremmerz!
Conosciuti poi personalmente i fratelli e le sorelle, quello che voglio testimoniare, da iscritto fra i più recenti e per sconfessare in pieno le offensive insinuazioni sulle personalità profane e iniziatiche degli appartenenti alla ns. Schola, è che dai novantenni ai ventenni, a prescindere quindi dall’età, sono tutti dotati di estrema lucidità e spirito critico, di piglio sicuro e determinazione, di autoironia ed elasticità mentale, d’integrità e di onestà intellettuale, ma soprattutto di coerenza dinamica, puntualità negli impegni assunti e di grande generosità verso i confratelli. Certo, consentitemi, una vena un po’ misticheggiante traspare di tanto in tanto specie da alcune anziane sorelle, ma fa quasi tenerezza, come quando la mamma ti ricorda di mettere la maglia di lana! E non mi permetto, ovviamente, di fare cenno alla personalità del Maestro, giacché mi ha detto che l’unica cosa che non tollera dei fratelli, sono le sviolinate.
Posso dire in tutta coscienza che non ho trovato un gregge col suo pastore ad accogliermi bensì una trincea di combattenti che si è aperta per farmi posto passandomi le armi per difendermi e immunizzarmi da tutti i mali della vita e un rancio nutriente e sapido per rifocillarmi di energie e rinvigorire corpo e mente, così da rendere al meglio il mio servizio all’Idea.
Grazie a TUTTI, grazie alla MIRIAM.

Originariamente postato da Alfiero70
Il 29 Settembre 2012 alle ore 20:50

Condivido completamente le affermazioni riportate negli ultimi interventi dagli ospiti del blog.
Dichiaro di aver beneficiato anch’io in molte occasioni dell’aiuto della Schola e di chi a me si e’ rivolto come tramite domandando aiuto alla Miriam.
Riguardo i sedicenti individui che proferiscono in rete gratuite ed infondate asserzioni, riferisco che mentre la Scuola Ermetica e i suoi appartenenti, come da P.A. si circoscrivono nei risultati delle proprie esperienze, i ” sedicenti ” di cui sopra si circoscrivono di chiacchiere…… Spero presto possano ravvedersi affinche’ al posto di intavolare sterili polemiche, comincino se capaci a lavorare per il Bene.

Originariamente postato da m_rosa59
Il 29 Settembre 2012 alle ore 19:35

Nella mia lunga esperienza di Miriamica posso testimoniare che la Via Iniziatica che il Kremmerz ci ha indicato, funziona, le sue chiavi aprono la coscienza, ci permettono di ristabilire l’equilibrio psico fisico in noi e di aiutare chi soffre a stare meglio, ci aiutano a superare i limiti dell’egocentrismo, ci mettono sempre più in sintonia e in comunicazione con quel Principio di Bene Universale, in cui tutto trova una sua giusta collocazione, fino a giungere a quella pienezza di vita, a quell’essere integrati, a quell’essere Uno, che ho potuto osservare nei Maestri di Miriam che ho avuto la fortuna e l’onore di incontrare.
Certamente di delatori ce ne sono sempre stati e ce ne saranno, ma è facile riconoscere dietro un profluvio di parole, inutilmente ripetute, una vuotezza di contenuti , uno sganciamento dalla realtà, veramente sconcertante. Oppure, chissà, forse non si tratta neppure di ignoranza, ma di cattiva fede, d’altronde si sa che la volpe che non arriva all’uva, dice che non è matura! Vorrei concludere questo post con le parole del Maestro Kremmerz, al quale va e andrà sempre l’eterna gratitudine di tutti coloro che con animo scevro da odi o insane passioni, perseguono l’ideale di Bene
“La nostra fratellanza è e sarà come è sempre stata nei secoli, non ha pretese di apostolato unico, ma vuole raggruppati nel vincolo dell’Ideale della Scienza e della Verità, pochi ma saldi elementi che ne assicurino la realizzazione fuori da ogni lotta politica, sociale, religiosa. Poiché la Scienza è, al di là di nazioni o razze, patrimonio dell’umanità intera”

Originariamente postato da smeraldo888
Il 29 Settembre 2012 alle ore 18:07

Richiamato dalla direzione vengo anch’io ad esprimere il mio pensiero. E’ da molto che non scrivo sul blog, da poco dopo che sono entrato nella Schola. Ma ho sempre seguito tutti i vs. post e studiato e approfondito il sito di kremmerz.it, anche se la mia occupazione principale, dopo un lungo percorso di solitaria teorizzazione, è stata la pratica ortodossa e la sperimentazione della terapeutica ermetica.
Parallelamente non ho smesso di visionare tutto quanto si scrive su internet e ho un fitto archivio di pagine web scaricate da ogni parte. Ebbene, vi assicuro che sono sempre i “soliti noti” a scrive riciclandosi con nuovi nickname e infiltrandosi in forum compiacenti del fatto che portano audience e che diversamente non li avrebbe visitati nessuno.
Ribadiscono sempre le stesse cose, creandosi spesso una o più spalle per essere attizzati nei loro scopi esclusivamente demolitori di tutto quanto non potrà mai passare dalle loro mani.
Certo, qualche allocco a volte abbocca ed è un vero peccato, specie per i giovani ricercatori che cadono nella loro rete.
Comunque ciò che scrivono anonimamente, anche per tutto il popolo di internet, vi assicuro che vale meno di zero.
Ora devo lasciarvi, per un impegno inderogabile, ma tornerò presto per postare la mia testimonianza sulla sperimentazione finora fatta all’interno della Schola.
A presto con tutti i miei ossequi.

Originariamente postato da gelsomino3
Il 29 Settembre 2012 alle ore 14:01

Accolgo con entusiasmo l’invito ! E’ triste veder diffamare ingiustamente qualcosa che per esperienza diretta si conosce essere pura e profondamente benefica . Non ho conosciuto il Kremmerz, ma posso testimoniare la rettitudine, l’integrità , l’ortodossia e l’amorevolezza dei due maestri di Miriam che ho avuto la fortuna di conoscere.
Chi si aggancia a questa Tradizione e la sperimenta con animo sincero , senza secondi fini , non tarda a verificarne la realtà e senz’altro ne coglie i frutti in termini di salute ed evoluzione.
La Terapeutica Ermetica è una realtà che posso testimoniare per esperienza diretta ! Mi è difficile comprendere le motivazioni di chi tenta di screditarla e diffamarla : un’ Opera di Bene libera e gratuita che non instaura vincoli di alcun genere.
Quello che mi auguro è che quegli esseri che veramente cercano una strada evolutiva, abbiano la fermezza e la determinazione di approfondire ,per poter scegliere con cognizione di causa. Se lo faranno in questa Schola troveranno quello che cercano , così come è stato per me , in maniera concreta senza fantasie ed illusioni .